Évaluations depuis 2017

Taux de satisfaction 95%

Accueil

Adéquation par rapport aux attentes

Présentation des exercices

Disponibilié des formateurs

Animation et pédagogie des formateurs

Apports théoriques

Les retours en grand groupe

Satisfaction globale

Témoignages

Ce qui vous a le plus intéressé ?

La méthode, les exemples de questions utilisées dans l’entretien d’explicitation, les expériences des deux formateurs, les ateliers pratiques, la dynamique du groupe et l’expérience de chacun.
L’évocation, les techniques de relances, le respect du sujet écouté (contrat), la défragmentation, la notion de méta-position.
J’ai beaucoup apprécié les exercices pratiques avant la théorie, debriefings étaient très intéressants car ils apportaient plusieurs points de vue et c’était très riche. J’ai adoré le fait d’analyser les différentes analyses du dialogue. Le problème est que tout était intéressant !!!
Tout, c’est une formation sur une thématique que je ne connaissais pas et franchement, j’ai tout adoré malgré le fait que je ne sois pas à l’aise en « situation », je me suis prêtée à l’exercice et j’ai vraiment apprécié le déroulé avec l’approche pas à pas pour bien comprendre et utiliser l’entretien d’explicitation.
Le champs des possibles de ces outils.
Le fait d’intégrer ces outils sans les apprendre de façon académique mais en les « vivant », à « l’insu de notre plein gré ».
L’apport théorique de l’EDE, sa mise en pratique par des exercices concrets.
L’approche constructiviste que je ne connaissais pas. Cela permet d’enrichir mes outils cliniques et d’en faire évoluer certains.

Ce qui vous a manqué ?

Pas pris le temps de pratiquer un entretien entre les sessions de formation, peut-être trop rapprochées ?
Peut-être un deuxième tour pour chaque exercice de mémorisation, afin de savoir comment et quelle technique j’aurais pu utiliser pour chaque épreuve.
Quelques jours supplémentaires auraient été les bien venus.
Peu-être du temps d’échange.
Rien, la formation était complète, bien articulée sur le plan pédagogique.

Ce qui vous a le moins intéressé ?

Tout a un lien et du sens, désolée, tout m’a intéressé.
Le quadrille, même si je me rends compte que c’est un outil puissant que je vais utiliser quand même.
C’est une notion que je note 9/10 quand le reste est à 10/10 sur l’échelle de ma satisfaction sur l’ensemble de la formation.
Je n’ai, pas trouvé le temps de ne pas être intéressé.
Je pense que tout est intéressant pour bien comprendre et acquérir des bases en entretien d’explicitation.
Plus personnellement, ça m’a fait réfléchir sur beaucoup de choses à reprendre et mettre en place au quotidien.
J’ai trouvé certains exercices plus difficiles d’approche (moins intéressants), les premières mise en route m’ont demandées plus de réflexion, j’étais peu à l’aise.
Le temps d’assimiler la démarche.

Ce que vous souhaiteriez approfondir ?

La technique, être plus à l’aise lors des accompagnements. Avec de l’expérience sûrement …
Lest questions confrontantes, les exercice sur la mémoire.
Beaucoup de choses car j’ai l’impression d’avoir entraperçu un puits sans fond.
Approfondir plus l’entretien, les différentes méthodes pour être plus à l’aise et l’utiliser avec plus de facilités comme on vous voit le faire !
La mise en place de ces outils dans nos échanges (personnels et professionnels).
La découverte d’autres outils.

Observations libres :

Merci à Luc et Jean-Pierre pour une formation riche en outils et techniques du dialogue constructif. Vous avez toujours été bienveillants et à l’écoute durant ces cinq jours. Je me suis sentie un peu comme à la maison, en confiance et confortable dans cette belle demeure. Je rentre chez moi avec l’impression d’avoir appris énormément sur ma façon d’écouter, d’accompagner et d’avoir pris aussi le temps d’être à l’écoute de moi-même ! Incroyable !
Ce stage influencera ma façon de questionner au quotidien dans ma vie personnelle mais aussi professionnelle, j’en suis sûre.
Ravie d’avoir fait partie de cette équipe et de vous avoir tous rencontré, quelle bonne ambiance.
Je suis pleinement satisfait de ce stage de formation que je vais mettre en pratique le plus régulièrement possible afin de m’approprier ces techniques puissantes.
Je suis curieux de savoir si Métamorphoses propose un « niveau 2 ».
Merci Jean-Pierre.
Merci Luc.
Bravo Jean-Pierre et bravo Luc, je suis ravis que vous ayez été nos formateurs, vous étiez parfait, la pratique est parfaite et la théorie très bien expliquée. J’ai passé cinq jours de formation exceptionnels et je repars riche de votre enseignement.
Merci.
La formation est très intéressante et le fait d’avoir scinder sur plusieurs semaines, je trouve laisse le temps à la réflexion sur ce qu’on a vu et compris. Le fait de revenir sur un moment permet aussi de se recentrer sur ce qu’on a pu voir et mieux se préparer à en découvrir davantage.
J’aurais même aimer que ce soit un peu plus long pour en apprendre davantage car je trouve que c’est très enrichissant sur le plan personnel et à titre professionnelle.
Un grand merci !
Le changement des sous-groupes, des formateurs (supervision) m’a mise dans une position de découverte constante au cours de ces jours. Ce mode opératoire est très bénéfique pour le participants, ça évite de « tomber » dans des « mécanismes » qui peuvent s’installer entre les personnes.
Bonne complémentarité entre les deux formateurs.
J’ai beaucoup apprécié le groupe de participants avec lequel j’ai fait cette formation.
Les échanges étaient riches et m’ont permis d’alimenter ma réflexion clinique.
A voir dans ma pratique, comment je peux l’articuler aux outils existants.
Merci à vous deux.